Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право https://journal.tversu.ru/index.php/law <p>Проблемы защиты прав и охраняемых законом частичных и публичных интересов. Актуальные вопросы гражданского, семейного, гражданского, процессуального, уголовного, экологического и др. отраслей права, межотраслевого регулирования и взаимодействия. Актуальные вопросы тенденций формирования правоприменительной практики. Анализ материалов административной и судебной практики. Теоретическое и практическое обоснование предложений по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения. Рецензии на научные статьи, монографии, учебники и учебные пособия. Обзор международных, всероссийских и региональных, научно-практических конференций и иных научных мероприятий основных отраслей юридической науки, законодательства и практики его применения. Вопросы методики преподавания юридических дисциплин, применение интерактивных методов обучения. Содержание и формы оценочных средств, применяемых при формировании и оценке компетенций бакалавров, магистров, аспирантов по направлению «Юриспруденция».</p> <p>Круг читателей журнала: преподаватели и студенты юридических факультетов ВУЗов, практикующие юристы, научные работники, аспиранты, магистранты, а так же иные читатели, интересующиеся проблемами и актуальными вопросами современной юриспруденции</p> ru-RU law.vestnik@tversu.ru (Огаркова Наталья Олеговна) law.vestnik@tversu.ru (Огаркова Наталья Олеговна) Wed, 23 Oct 2024 16:47:19 +0300 OJS 3.3.0.11 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 Взаимосвязь трудовых и социальных прав для обеспечения прав и интересов родителей по воспитанию детей https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4054 <p>Статья посвящена исследованию вопроса о взаимосвязи норм трудового права и права социального обеспечения в целях обеспечения прав и законных интересов членов семей с детьми. Автор анализирует особенности организации системы социальной поддержки семей с детьми и, прежде всего, матерей. В целях формирования единой, целостной и нормативно регламентированной системы социальной поддержки семей с детьми сформулированы предложения по совершенствованию действующего законодательства. Проанализированы отдельные меры социальной поддержки с точки зрения обеспечения трудовых и социальных прав женщин с детьми</p> Александра АФТАХОВА Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4054 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 К вопросу о тождестве статуса родителей и усыновителей https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4055 <p>Сложные и с нравственной, и с правовой сторон отношения родительства в современных условиях развития общества нуждаются в переосмыслении. Правоотношения, основанные на кровнородственной связи между родителями и детьми, и правоотношения, возникающие вследствие усыновления ребенка, в условиях действующего законодательства не могут быть аналогичными с точки зрения равенства статусов субъектов, содержания данных правоотношений и оснований прекращения. Автор подчеркивает их уникальность, равно как и необходимость совершенствования законодательства для дальнейшего отождествления соответствующих правоотношений. Целью исследования выступает определение тождества статуса родителей и усыновителей через правоотношения по воспитанию и содержанию ребенка кровными родителями и усыновителями. Методологию исследования составили общенаучные методы анализа и синтеза, а так же формально-юридический метод. В статье предполагается, что усыновление имеет публично-правовой характер, представляя собой форму реализации публичного интереса в обеспечении прав и интересов детей, лишенных попечения родителей по различным причинам. Сделаны выводы, что правоотношения по воспитанию и содержанию детей кровными родителями и усыновителями не могут быть признаны тождественными ввиду публично-правовой природы усыновления. Автор считает возможной аналогию моделей семейного воспитания, но при условии установления в СК РФ императивных предписаний. Результаты исследования могут быть использованы в дальнейшей научной деятельности, а также в судебной практике</p> Анна ГРИНЕВА Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4055 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 Некоторые конституционно-правовые и международно-правовые аспекты статуса современного русского языка https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4056 <p>В статье анализируются нормы конституционного права Российской Федерации и действующие международно-правовые акты, посвященные статусу государственного языка. Автором поднимается ряд актуальных проблем, связанных с правовым положением современного русского языка</p> Иван БАРАНОВ Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4056 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 Защита интересов несовершеннолетних детей с помощью административных мер и процедур https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4060 <p>Объектом исследования являются правоотношения, возникающие между родителями, законными представителями ребенка и органами опеки и попечительства при задействовании последними административного механизма отобрания детей. Предметом исследования выступают нормы семейного права, регламентирующие институт изъятия ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью. Целью является анализ теоретической несостоятельности ст. 77 Семейного кодекса Российской Федерации, что выражается в отсутствии четких критериев, подпадающих под признаки термина «непосредственная угроза жизни или здоровью ребенка». В качестве задач рассматриваются альтернативные способы защиты детей при нарушении родителями прав ребенка. Методом исследования является сравнительный, на основе которого представлены доктринальные подходы, а также разъяснения правоприменителей относительно понятий угрозы жизни и здоровью детей. Результаты исследования могут быть представлены следующими выводами. В целях исключения&nbsp;принятия необоснованных решений, направленных на&nbsp;изъятие ребенка из&nbsp;семьи, необходимо учитывать конкретную жизненную ситуацию в&nbsp;семье, не&nbsp;ограничиваясь сугубо формальными критериями, что позволит защитить интересы ребенка, изымаемого из&nbsp;семьи. Требуется разработка комплекса организационных и профилактических мер, максимально подчиненных сохранению семейного воспитания и применяемых прежде, чем в действиях родителей будет усмотрен состав правонарушения, способный привести к отобранию ребенка с возможной дальнейшей утраты родительских правоотношений.</p> Светлана ДОРОФЕЕВА Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4060 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 Альтернативные формы внесудебного разрешения административных споров https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4061 <p class="-">В статье рассматриваются альтернативные способы разрешения административных споров в России, основное внимание уделено медиации и внесудебным административным трибуналам. Освещены преимущества и недостатки каждого из методов. В контексте медиации обсуждается роль медиаторов и изменения в законодательстве, усиливающие требования к их квалификации. В контексте административных трибуналов анализируются потенциал и сложности их внедрения в российскую правовую систему. Исследование показывает, что, несмотря на определенные трудности, альтернативные способы могут способствовать ускорению разрешения споров, снижению нагрузки на судебную систему и улучшению общего восприятия правосудия в обществе.</p> Анна МЕНДЕЛЬ Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4061 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе на современном этапе https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4063 <p>Уголовно-исполнительное законодательство на данном этапе реформирования претерпевает изменения, связанные с гуманизацией уголовно-исполнительной системы. На сегодняшний день остается актуальной реализация оперативно-розыскной деятельности в УИС как в местах лишения свободы, так и при реализации мер уголовно-правового характера, когда отбывание наказания не связанно с изоляцией осужденного от общества. В связи с этим в уголовно-исполнительном законодательстве необходимы изменения на нормативном правовом уровне по выявлению целей и задач, связанных не только с реализацией ОРД в исправительном учреждении, но и с реализацией ОРД в СИЗО, а также при реализации наказаний, не связанных с изоляцией от общества.&nbsp; В статье рассматриваются некоторые аспекты указанных изменений с использованием эмпирического метода исследования данной проблематики.</p> Антон ОРЛОВ Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4063 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 Право на жилище: эволюция и конституционное закрепление https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4064 <p>В статье рассматривается право на жилище, его закрепление в текстах конституций нашего государства, возможность изменения конституционного текста в контексте актуального отношения к сущности права на жилище. Объектом исследования является закрепление права на жилище конституционными нормами в соотношении их со смыслом, придаваемым ему международным правом. Предметом исследования являются нормы международного права, конституционные нормы РФ и советских (российских) конституций, регламентирующие право на жилище. Целью исследования является рассмотрение этапов эволюции сущности права на жилище как в актах международного права, так и в нормах российских конституций.&nbsp; В качестве вывода предлагается отразить при изменении конституционного текста нормы, регламентирующие право на жилище, включив современное понимание сущности этого права.&nbsp;</p> Елена РЯЗАНОВА Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4064 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 Судебное правотворчество в эпоху цифровизации: перспективы и ограничения https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4065 <p class="-">Статья посвящена исследованию природы актов высших судов, ставших нормативными, и их классификации как квазинормативных или нетрадиционных источников права. Особое внимание уделяется внедрению искусственного интеллекта в судебную систему России, рассматриваются его потенциал и риски для повышения качества судебных решений. Авторами проанализированы правовые аспекты использования нейронных сетей, выявлены проблемы и предложены стратегические решения для успешной интеграции новых технологий в систему правосудия. В статье подчеркивается необходимость поиска баланса между технологическими инновациями и сохранением правовой традиции. Авторы предлагают несколько ключевых изменений: усиление правового регулирования использования нейронных сетей в судебной практике, внедрение специализированных программ обучения для судей и правоприменителей в области цифровых технологий, а также разработку универсальных алгоритмов для искусственного интеллекта с учетом правовой специфики различных отраслей.</p> Людмила ЕМЕЛИНА , Сергей ЯВОРСКИЙ Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4065 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 Разрешение на строительство как основание для возникновения гражданских прав и обязанностей https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4066 <p class="-">Объектом исследования выступает разрешение на строительство как основание возникновения гражданских прав и обязанностей участников гражданского оборота. Предметом исследования являются нормы гражданского и градостроительного законодательства, подзаконные акты, прямо или косвенно касающиеся гражданско-правового статуса и частноправового эффекта разрешений на строительство. В статье раскрывается проблема выдачи разрешения на строительство как юридического факта частного права, выделяются подтверждающий, управомочивающий, допускающий и обязывающий виды юридического эффекта разрешения на строительство, выявляется значение влияния разрешения на строительство на застройщика или иного заинтересованного лица.</p> Федор ЖУКОВ Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4066 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 Законы логики в гражданском и арбитражном процессах: применение и последствия их нарушения https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4067 <p class="-">Цель статьи – показать действие законов логики в правоприменительной практике при рассмотрении дел и вынесении решений арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Нарушение логических законов приводит к неправильной оценке обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств и, как следствие, к принятию ошибочных судебных актов. В статье описаны и проанализированы четыре основных закона логики: закон тождества, закон противоречия (непротиворечия), закон исключенного третьего и закон достаточного основания. Приведены примеры решений, вынесенных арбитражными судами и судами общей юрисдикции, в которых допущены логические ошибки. Несмотря на то что в процессуальных кодексах отсутствует такое основание отмены, как нарушение законов логики, решение, в котором нарушены логические связи, маловероятно будет обоснованным, законным и справедливым.</p> Ольга КАРПЕНЮК Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4067 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 К вопросу об эффективности судебной защиты прав и интересов несовершеннолетних https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4068 <p>Автором предпринята попытка выявить и исследовать некоторые аспекты, характеризующие признак эффективности судебной защиты в контексте обеспечения прав и интересов несовершеннолетних при рассмотрении судами споров, затрагивающих интересы последних. В частности, в статье исследуются материальные и процессуальные нормы, подлежащие применению при рассмотрении судами дел о расторжении брака супругов, имеющих общих детей. При этом автор подчеркивает, что отсутствие спора об определении места жительства и порядка общения ребенка с родителями (одним из них) при расторжении брака родителей зачастую сопровождается нарушением прав и интересов ребенка, в том числе, права ребенка быть выслушанным на судебном заседании, права на общение с каждым из родителей и др. Проведенное исследование позволило автору сделать вывод о формальном и фактическом приоритете прав и интересов супругов-родителей, расторгающих брак, а также выразить сомнения в эффективности судебной защиты прав и интересов ребенка при рассмотрении судами дел о расторжении брака его родителей.</p> Диана КОКОВА Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4068 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 Личное трудовое участие как факультативный признак семейного предпринимательства https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4069 <p>В статье рассматриваются особенности возникновения и развития семейной предпринимательской деятельности, анализируются изменения ролей ее участников, возможный переход от личного трудового участия к осуществлению контроля через владение или прекращение участия в такой деятельности по различным причинам. Отмечается, что участие в семейном предпринимательстве может принимать различные формы и не сводится только к личному трудовому участию. Важнейшим может быть организационное, финансовое, творческое участие, предоставление имущества, в том числе совместно нажитого и находящегося в общей собственности, несение рисков его утраты и иных предпринимательских рисков. Делается вывод о том, что критерий личного трудового участия является не обязательным. В то же время признается, что данный критерий может использоваться в качестве дополнительного (факультативного) при оказании целевой государственной поддержки, не требуя при этом отхода от более широкого понимания семейной предпринимательской деятельности.</p> Дмитрий ПОНОМАРЕВ Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4069 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 Финансовая культура как одно из условий эффективной финансовой деятельности налоговых и таможенных органов https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4070 <p>В рамках представленной статьи анализируется понятие «финансовая культура» как совокупность элементов экономической и правовой культуры, неразрывно связанных между собою. Делается вывод о том, что финансовая культура, с одной стороны, повышает эффективность правового регулирования финансово-правовых норм, позволяя подчиненным субъектам надлежащим образом реализовать принадлежащие им права и исполнить возложенные на них обязанности; с другой стороны, наличие высокой финансовой культуры, включающей компетенции финансовой грамотности, у должностного лица властного субъекта финансового правоотношения позволяет предотвратить злоупотребительное поведение последнего, создавая условия для поддержания доверия граждан к действиям государства. Подтверждается предположение о том, что сфера деятельности субъекта (финансовая деятельность публично-правовых образований) и наличие у индивида властных полномочий (как должностного лица уполномоченного органа) делают требование о высоком уровне финансовой грамотности и финансовой культуры неотъемлемыми профессиональными характеристиками соответствующих должностных лиц таможенных и налоговых органов. Обосновывается мнение, согласно которому сферами формирования финансовой культуры выступают не только правоприменительная, но и правотворческая деятельность, поскольку последнее обеспечивает определенность правовых норм и создает гарантии соблюдения конституционных прав различных субъектов.</p> Ольга ЮСТУС Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4070 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 Институт множественности как легальное средство борьбы с профессиональной преступностью в дореволюционной России https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4071 <p>Статья посвящена отдельным вопросам эволюции института множественности в отечественном законодательстве дореволюционной России. Целью настоящего исследования является определение особенностей генезиса форм множественности в российском дореволюционном уголовном законе, как легального средства борьбы с деятельностью преступников-профессионалов. Для достижения поставленной цели в работе применялись методы анализа, синтеза, обобщения, сравнительно-правовой и формально-юридический методы. Установлено, что понятия повторности и неоднократности как формы множественности преступлений в российском уголовном законе закрепляются в связи с организацией борьбы с зарождающейся профессиональной преступностью. Определено, что по мере развития профессиональной преступной деятельности в законодательстве также формулируется понятие специального рецидива, указывающего на противодействие однородным и тождественным преступным деяниям. Кроме того, в процессе анализа нормативных правовых актов дореволюционной России выявлено, что закрепление в уголовном законе разных форм множественности относилось преимущественно к преступлениям корыстной или корыстно-насильственной направленности, что также указывает на целенаправленную борьбу отечественного законодателя с промыслом преступников-профессионалов, извлекающих от совершения противоправных деяний прибыль. Сделан вывод о том, что появление в уголовном законодательстве разных вариантов множественности – это не что иное, как попытка легальными правовыми мерами сдержать рост криминального профессионализма в преступной среде в дореволюционной России.</p> Кристина ЗАРУБИНА , Сергей ЧАПЧИКОВ Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4071 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 Конституционные ценности как значимый фактор формирования компетенций в образовательном процессе: преемственность среднего общего и высшего образования https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4072 <p>Статья посвящена комплексному анализу вопроса о значимости формирования в образовательном процессе на уровнях среднего общего и высшего образования в РФ системного представления у обучающихся об основных конституционных ценностях. Рассматривается значение в достижении данной цели учебного предмета Обществознание, а также&nbsp; последующая роль дисциплины Основы российской государственности, включенной в 2023 г. в учебные планы всех направлений подготовки и специальностей высшего образования.</p> Юлия ДРОНОВА , Наталия КОЗЛОВА Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4072 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 Некоторые примеры использования категории «добросовестность» в брачно-семейном законодательстве Российской империи https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4073 <p>Целью работы выступает демонстрация некоторых примеров применения категории «добросовестность» в брачно-семейном законодательстве Российской империи. В процессе исследования было установлено, что в брачно-семейном законодательстве добросовестность употреблялась как в объективном смысле, так и в субъективном, что позволяет говорить о системности использования данной категории в законотворческой деятельности.&nbsp; Также автор приходит к выводу, что применение категории «добросовестность» при регулировании семейных отношений в дореволюционный период способствовало совершенствованию механизмов защиты прав и интересов замужних женщин от злоупотребления властью со стороны мужа.</p> Игорь БАЗУНОВ Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4073 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 Реализация права судьи на защиту своего изображения https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4075 <p>В статье рассматриваются вопросы охраны изображения судьи (фото и видео) гражданским законодательством и законодательством о персональных данных. Отмечается нерешенность вопроса о согласии судьи на обнародование и дальнейшее использование его изображения, полученного при исполнении им профессиональных обязанностей. Актуализируется проблема дисбаланса принципа гласности и открытости судопроизводства и режима конфиденциальности персональных данных судей как спецсубъектов. Цель исследования состоит в выявлении способов защиты своего изображения судьей как спецсубъектом для углубления теоретических знаний.&nbsp; Основные задачи исследования:&nbsp; на основе анализа законодательства о персональных данных, гражданско-правовых норм об охране нематериальных благ, решений квалификационных судебных коллегий и судов общей юрисдикции охарактеризовать способы защиты судьей своего изображения; установить их особенности; сформулировать предложения, направленные на совершенствование охраны фото- и видеоизображений судей при исполнении ими должностных обязанностей и во внесудебной деятельности. Методология включает сочетание приемов анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также совокупность частнонаучных и специально-юридических методов, в числе которых формально-логический, системно-аналитический, формально-юридический, метод анализа и обобщения судебной практики. Результаты исследования сформулированы в выводах и предложениях, способствующих повышению эффективности реализации права судьи на защиту своего изображения. В законодательстве нет норм, запрещающих фото- и видеосъемку судей при осуществлении ими правосудия, однако неурегулированность вопроса об обязательности согласия судьи на нее требует внимания правотворца. Полагаем, что при выполнении профессиональных обязанностей допустимо обнародование и дальнейшее использование изображения судьи, если эти действия обусловлены государственным,&nbsp;общественным&nbsp;или иным&nbsp;публичным интересом.&nbsp;</p> Марина ЕЛИЗАРОВА Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4075 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300 Комплексная законодательная конструкция опосредования конституционного права на жилище https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4076 <p>В статье дается правовая и нормативно-техническая оценка юридической конструкции конституционного права на жилище в Российской Федерации применительно ко всем уровням правовой системы с учетом позиций ученых-юристов и подходов, сформированных на основании правоприменительной практики. Определены существующие противоречия и пробелы в действующем законодательстве.</p> Павел ФЕОКТИСТОВ Copyright (c) 2024 Тверской государственный университет https://journal.tversu.ru/index.php/law/article/view/4076 Wed, 23 Oct 2024 00:00:00 +0300