Восстановление социальной справедливости как цель наказания и право осужденных на судебную защиту: баланс или диссонанс?

Восстановление социальной справедливости как цель наказания и право осужденных на судебную защиту: баланс или диссонанс?

Авторы

  • Юлия ДРОНОВА ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет»
  • Лидия ТУМАНОВА ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет»

Ключевые слова:

уголовное наказание, система наказаний, цели наказания, восстановление социальной справедливости, право на судебную защиту, условия содержания в местах лишения свободы, право на компенсацию, административное судопроизводство

Аннотация

Статья посвящена вопросам соотношения целей наказания и судебной защиты лиц, находящихся в местах лишения свободы. Обращено внимание на динамику целей наказания и совершенствование правового регулирования вопросов судебной защиты лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в части условий отбывания наказания в исправительных учреждениях. Кратко охарактеризованы исторический и сравнительный аспекты целеполагания и условий отбывания наказания. Основная проблема исследования связана с необходимостью осмысления восстановления социальной справедливости как цели наказания. Исследований уголовно-правовой природы социальной справедливости недостаточно для понимания этой важнейшей категории как цели уголовного наказания. Право на судебную защиту принадлежит каждому и для обеспечения его лицам, находящимся в местах лишения свободы, Кодекс административного судопроизводства РФ был дополнен специальной нормой, которая определила порядок обращения в суд для оспаривания неправомерных действий и взыскания компенсации. Многочисленная практика показывает, что лица, отбывающие наказание, в т. ч. пожизненное лишение свободы, постоянно находят поводы для обращения в суд. Значительная часть таких дел проходит все судебные инстанции до Верховного Суда РФ, а нередко жалобы на нормы Кодекса административного судопроизводства РФ направляются и в Конституционный Суд РФ. Возможность обратиться за судебной защитой является важнейшим достижением цивилизации, недопустим возврат к прежним временам, но должны быть и разумные пределы, которые ограничивают возможность злоупотребления правом на судебную защиту.   

Биографии авторов

Юлия ДРОНОВА , ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет»

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и процесса

Лидия ТУМАНОВА , ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет»

Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры судебной власти и правоохранительной деятельности

Опубликован

01.11.2025

Выпуск

Раздел

Актуальные вопросы публичного права
Loading...