Заведомо ложный донос: дискуссионные вопросы характеристики субъекта и субъективной стороны
Ключевые слова:
заведомо ложный донос, преступления против правосудия, субъективная сторона преступления, субъект преступления, состав преступления, пособник, подстрекатель, организаторАннотация
В доктрине существует ряд дискуссионных вопросов относительно субъекта заведомо ложного доноса. В частности, высказываются различные точки зрения относительного того, может ли субъектом заведомо ложного доноса выступать лицо, имеющее уголовно-процессуальный статус обвиняемого (подозреваемого). Автор приходит к выводу, что такие лица в определенных случаях могут быть субъектами рассматриваемого преступления. В статье проанализированы вопросы возможной квалификации действий лица, который совершает заведомо ложный донос в целях самозащиты. Показано, что на квалификацию действий такого лица может оказывать влияние его уголовно-процессуальный статус, а также характер заведомо ложного доноса. Даны предложения по квалификации действий лиц, объединившихся для совершения преступления, предусмотренного ст. 306 Уголовного кодекса РФ, которые распределяют роли между собой, но заявление о преступлении подают только некоторые из них или одно лицо. Автор делает вывод, что при определенных обстоятельствах данные лица могут рассматриваться как соисполнители.