Проблемы и перспективы повышения эффективности комплексного обеспечения конституционного права на жилище в Российской Федерации

Проблемы и перспективы повышения эффективности комплексного обеспечения конституционного права на жилище в Российской Федерации

Авторы

  • Владимир КРУСС ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет»

Ключевые слова:

юридический позитивизм, конституционное правопонимание, конституционное право на жилище, жилищное законодательство, конституционные обязанности государства

Аннотация

В статье обосновывается суммарная несостоятельность «точечных» формально-аналитических исследований проблем эффективности правового регулирования общественных отношений в сфере жилищно-коммунальных отношений в Российской Федерации. Причиной этого, по мнению автора, является позитивистская методология большинства таких разработок в сочетании с известной неопределенностью в отношении необходимой конкретизации предметной сферы комплексного «жилищного» законодательства. Юридический позитивизм по своей сути не готов к ответам на вопросы, которые обусловлены, в том числе, спецификой материального инфраструктурного наследия советского периода и проявляются в издержках коммунальных монополий. Представленное в публикации обобщение широкого круга профильных работ специалистов и высказанных ими предложений подтверждает, как полагает автор, необходимость научной разработки и последующего законодательного восприятия институционально целостной модели сопряжения конституционных прав, свобод и обязанностей человека, гражданских общностей и государства. Такая установка вытекает из непосредственно конституционных установлений и актуальных актов конституционализации права.

Биография автора

Владимир КРУСС , ФГБОУ ВО «Тверской государственный университет»

доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории права

Опубликован

30.12.2025

Выпуск

Раздел

Актуальные вопросы публичного права
Loading...