Неуважение к суду в арбитражном процессе: теория и практика
Ключевые слова:
Госарбитраж СССР, арбитражный процесс, арбитражный суд, судебный штраф, неуважение к суду, АПК РФАннотация
В статье объектом исследования являются правоотношения сторон (суда, участников судопроизводства, в том числе их представителей и иных лиц), возникающие в арбитражном процессе. Предметом исследования является теоретико-правовой и правоприменительный аспекты проявления неуважения к суду. Выбор предмета исследования определен наличием правового пробела в определении понятия «неуважение к суду», разнородной судебной практики и дискуссиями ученых о данном понятии (перечне действий, свидетельствующих о неуважении к суду). Цель статьи заключается в разработке теоретико-прикладных положений относительно предмета исследования с учетом действующей судебной практики. Конкретные задачи научной работы: провести исследование теории и правоприменительной практики действий, свидетельствующих о неуважении к суду; сформулировать определение и предложить правовые пути для разрешения данной проблемы. Методологическая основа исследования построена на общенаучных методах познания: анализ, синтез, индукция, дедукция и методе сравнительного анализа. Результаты исследования представлены следующими основными выводами. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ) не раскрывает содержание понятия «неуважение к суду». В гл. 11 и 19 АПК РФ указаны лишь отдельные неуважительные действия к суду. Правоприменительная практика более подробно раскрывает данный перечень действий, в связи с чем необходимо внести в ст. 119 АПК РФ ч. 5.1 определение понятия «неуважение к суду». Внесение изменений, во-первых, будет дисциплинировать стороны в судебном процессе, во-вторых, способствовать прозрачности принятых судом решений и единообразию судебной практики, в-третьих, повышать авторитет судебной власти.