Преобладание признака вредоносности или общественной опасности в административном правонарушении: онтологический и гносеологиче-ский подходы
Ключевые слова:
вредоносность, степень вреда, общественная опасность, онтология административного правонарушения, гносеология административного правонарушения, состав административного правонарушения, разграничение административных правонарушений и преступлений, административная ответственность, закон диалектики.Аннотация
Дискуссионные вопросы осознания современной сущности административного правонарушения тесно сплетены с признанием наличия среди его признаков вредоносности и общественной опасности. В статье выделены три модели соотношения данных категорий как материальных признаков административного правонарушения, первая из которых заключается в том, что понятие «общественная опасность» – общее и для административных правонарушений, и для преступлений, вторая характеризуется тем, что единым для административных правонарушений и преступлений является понятие «вредоносность»; третья исходит из того, что для административных правонарушений основной характерной чертой является «вредоносность», а для преступлений – «общественная опасность». Исследователем с позиции философии проанализировано соотношение в административных правонарушениях признаков онтологического характера «вредоносности» и гносеологического характера – «общественной опасности».Загрузки
Опубликован
10.04.2023
Выпуск
Раздел
Актуальные вопросы науки и правоприменительной практики