Онтологический и гносеологический подходы к сущности административного правонарушения
Ключевые слова:
онтология административного правонарушения, гносеология административного правонарушения, юридический факт, состав административного правонарушения, квалификация административного правонарушения, протокол об административном правонарушении, административная ответственность.Аннотация
В настоящее время познание феномена административного правонарушения сквозь призму взаимодействия правовых сред различных отраслей права и философии приобретает важную роль в уяснении сущности административного правонарушения. Исследование административных деликтов как разновидности юридических фактов базируется на анализе понятия «юридический факт» в административно-деликтных отношениях. Автором сделан вывод о том, что юридический факт может рассматриваться с позиции онтологического и гносеологического взгляда. Как явление онтологического порядка, юридический факт не может расцениваться как административное правонарушение, так как он лишен субъективных компонентов, которые являются необходимой составляющей системного анализа (квалификации) объективного события материального мира. Как явление гносеологического порядка, юридический факт (в нашем случае – это административное правонарушение) есть такие события, явления, процессы, стороны объективного мира, вошедшие в сферу познавательной деятельности человека, которые сделались объектом его научного интереса, зафиксированы с помощью наблюдения, эксперимента, и исключительно в данном случае он выступает основанием привлечения лица к административной ответственности.Загрузки
Опубликован
10.04.2023
Выпуск
Раздел
Актуальные вопросы публичного права