Между толстовским заражением и шумом: поэтика ответственного знака в постсимволистской рефлексии (М. Кузмин, Л. Витгенштейн, Б. Пастернак)

Между толстовским заражением и шумом: поэтика ответственного знака в постсимволистской рефлексии (М. Кузмин, Л. Витгенштейн, Б. Пастернак)

Авторы

  • Александр Викторович Марков ФГАОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет»
  • Оксана Александровна Штайн ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина»

Аннотация

Статья исследует трансформацию толстовской теории «заражения» искусством в эпоху модернизма через призму рассказа М. Кузмина «Высокое искусство» (1910). Анализируется критика Кузминым двух форм «заражения»: 1) прямого эмоционального воздействия (догматического «пафоса») и 2) опосредованного «заражения шумом» (празднословия эпохи). Через сопоставление с философией Л. Витгенштейна (концепция языковых игр и критика символизма) и психологией искусства Л. Выготского выявляется осцилляция символиста между этими неадекватными моделями. Формулируется постсимволистская «формула ответственного знака», противостоящего как догме, так и шуму. На примере поэтики умолчания у Кузмина и инкорпорации текста у Б. Пастернака («тетрадь Живаго») прослеживается эволюция от критики к синтезу: искусство как учреждение новой языковой игры и формы жизни. Делается вывод о переходе от модели прямой коммуникации (Толстой) к модернистской модели искусства как созидания автономных, жизнеутверждающих языковых практик.

Загрузки

Опубликован

11.07.2026
Loading...